欢迎进入中国文旅传媒官方网站

搜索
搜索
全国24小时免费服务热线
/
/
/
“糖果刺客”上热搜!6块糖466元,“明码标价”就合理吗?

“糖果刺客”上热搜!6块糖466元,“明码标价”就合理吗?

  • 发布时间:2023-02-06 13:44
  • 来源:央广网
  • 作者:
  • 选择字号:

“糖果刺客”上热搜!6块糖466元,“明码标价”就合理吗?

【概要描述】2月4日,#女子遇糖果刺客6块糖卖466元#话题冲上微博热搜,引发网友对“糖果刺客”的讨论。

  • 作者:
  • 来源:央广网
  • 发布时间:2023-02-06 13:44
  • 选择字号:
详情

2月4日,#女子遇糖果刺客6块糖卖466元#话题冲上微博热搜,引发网友对“糖果刺客”的讨论。

遇到“糖果刺客”?女子买6块糖花466元

2月2日,蒋女士带着儿子去重庆磁器口逛街时,路过一家糖果店,品尝后选了4块牛乳派,让店家称重算钱。店家却表示先切再算,并建议蒋女士再选一块,可以送一块。

店家切完后称重,6块糖总价居然高达466元,店家称。这个糖是现切现卖的12.8元/50克,按克称重计费。

4日,糖果店老板回应称,产品所用的原料很好,且景区门店租金高,所以成本较高,售价128元/斤,明码标价。顾客如果对价格有异议。少要一点也没关系

网友:明码标价成了挡箭牌

对此,网友也提出了质疑,6块糖466元,这样的价格是否合理要由市场监管部门依据市场标准和商品情况来断定。

人们介意的点在于糖果并不是特殊商品,为何要按“12.8元/50克”,而不是“128元/斤”来标价?商家是否有意误导顾客,让人觉得商品并不贵?在顾客要求先称重时商家为何要求先切再算?一旦切了顾客又不得不买这是否属于强买强卖?

“不是第一回被刺”

也有很多网友现身说法表示:不是第一回被“刺”。

此事之所以引起广大网友的关注和讨论,是因为人们对这类涉嫌宰客的行为深恶痛绝,尤其是在刚刚过去的春节假期一些商家趁机欺客宰客,这不仅侵犯了消费者的合法权益,影响人们出行旅游的心情,也会给当地城市形象和旅游发展造成负面影响。

黄牌警告资料图

人们期望这些不良现象,进一步得到有效遏制,不法商家依法依规受到惩处,也希望各地旅游业在不断完善市场标准强化市场规范中健康发展。

道理很简单,只有让消费者买得放心、吃得安心、玩得开心,旅游服务才能有市场,否则,又有谁愿意花钱受气呢?

你遇到过类似的“刺客”吗?

 

 

 

 

 

 

 

 

关键词:

相关资讯

版权与免责声明:

(1)凡带“中国文旅传媒网”、“中文旅传媒”、“中旅传媒网” “中旅美食传媒网”的所有文字、图片、视频,版权均属中国文旅传媒网所有,未经本网书面授权或允许,任何媒体、网站或个人不得转载、链接、转贴或以其他方式使用。否则即为侵权,本网将依法追究其法律责任。

(2)经本网协议授权的媒体、网站,使用时必须保留原出处标示,并注明稿件来源,违者本网将依法追究其法律责任。同时,本网保留修改、更正、删节已供稿件的权利。

(3)如其他媒体、网站或个人从本网下载、使用、转载稿件,必须保留本网注明的“据中旅传媒报道”或“稿件来源:中旅传媒网”,并自负与版权有关的法律责任。

(4)本网转载信息,不代表中国文旅传媒网和中旅传媒网观点。

(5)如本网转载稿涉及版权等问题,请在壹周内来电或来函与我网联系,联系电话:852-30623002/18913183038也可通过电子邮件进行联系,邮件地址:1532995669@qq.com

香港地址:香港九龍觀塘成業街18號新怡生工商大厦1樓   電話:852-30623002   客服熱線:18913183038

香港地址:中國香港特別行政區新界沙田沙角邨沙燕樓   電話:00852-90781981

573765372@qq.com
ZVCM-0512
573765372

主办:华夏早报社  版权所有:中国文旅传媒网 卫融文化传播有限公司保留所有版权。苏ICP备2020066960号-1    苏公网安备 32050702010994号